Re: Rothaut sprechen mit zusammengetackerter Zunge – Barbra Streisand klagt gegen Homepage-Be…
verdienst Haus einer Person des öffentlichen Interesses fotografiert
> wird, oder ob meine Telefonate abgehört werden, ist tatsächlich ein
> himmelweiter Unterschied.
Sicher, aber viele Sachen fangen klein an und weiten sich dann ganz
unauffällig weiter aus.
> Das Abhören von Telefonaten oder das Ausspähen von Privatpersonen
> allgemein ist ein mächtiges Mittel, um ganze Bevölkerungsgruppen zu
> manipulieren und deren Verhalten vorherzusagen. Wenn ich das
> Grundstück einer Person des öffentlichen Interesses veröffentliche,
> dann muß diese Person meiner Meinung nach damit leben.
Der Meinung sind heute viele. Das war aber nicht immer so. Das hat
sich auch ganz langsam entwickelt. Was die Papparazies heutzutage
alles veranstalten, um an völlig belanglose Bilder zu kommen, die sie
dann teuer verscherbeln, ist einfach nur noch krank.
Vor der Oskar-Verleihung hat sich sogar einer hingestellt und
rumgejammert, weil die Promies wegen des drohenden Irakkrieges kein
Schaulaufen veranstalten wollten. Ja hallo, geht’s noch?
> Deshalb nennt man eine solche Person auch “Person des öffentlichen
> Interesses”. Dazu zähle ich Prominente, Politiker und
> Firmenvorstände. Aufgrund ihrer exponierten Stellung in der
> Gesellschaft und dem damit einhergehenden hohen Verdienst bin ich der
> Meinung, daß diese Personen weniger Privatsphäre erdulden müssen als
> Privatleute (deshalb auch “Privatpersonen”). Dies liegt nämlich schon
> in der Natur der Sache. Hans Eichel wird täglich einmal gefilmt.
Meiner Meinung nach, sollte sich das “öffentliche Interesse” auf die
öffentlichen Tätigkeiten dieser Personen beschränken. Privatleben ist
Privatleben, egal ob pominent oder nicht. Alles andere halte ich für
krank. Die hohen Einkommen (nicht Verdienst!) sind doch künstlich
hochgetrieben worden, eben durch diese ganze Sch….
Wenn der gute Ken Adelman mit den Namen der Prominenten Kohle machen
will (und das will er, sonst gäbe es diesen “Purchase Photograph”
Button nicht und er würde die Namen nicht unter die Photos
schreiben), dann soll er das sagen und nicht so scheinheilig die
Umwelt vorschieben.
Meine Meinung
Michael