Archive for July, 2008
Re: Eltern haften für ihre Kinder – SPD-Fraktion will mehr Jugendschutz im I…
>
> > > Wenn ich mich irre möge man mich verbessern. Außerdem habe ich
> > > nicht gesagt das ich sie in jedem Fall toleriere. Manchmal muß
> > man
> > > eben
> > > Gewalt anwenden um etwas zu verändern.
> >
> > Und genau das ist der Kardinalfehler aller politisch motivierten
> > Gewaltverbrecher……(“_MEINE_ Meinung darf natürlich mit Gewalt
> > durchgesetzt werden, auch wenn 99,999999% der dummen restlichen
> > Bevölkerung anderer Meinung sind”)
>
> Vielleicht solltest du das mal den Ãœberlebenden Angehörigen der
> ermordeten, vergewaltigten, einfach nur geschlachteten Moslem
> erzählen.
> Etnische Säuberung? Holocaust nenne ich sowas.
OK – meine Aussage bezog sich nur auf den Teil mit der Rechtfertigung
von Gewaltanwendung zur Durchsetzung ideologischer Ziele: den Einsatz
im Kosovo hielt und halte ich für aus humanitärem Gründen _VOLL_
gerechtfertigt; da sind wir einer Meinung!
> Wenn sie über deine liebe Mama hergefallen wären
> hättest du sie wahrscheinlich so lange belabert bis sie ein
> schlechtes
> gewissen bekommen hätten und wieder abgehauen wären.
Nein – ich bin _kein_ Pazifist; Gewaltanwendung zur Abwendung von
Schaden von der eigenen oder einer anderen Person halte ich für
gerechtfertigt (s.o.), nicht jedoch für die Durchsetzung ideologischer
Ziele….
> > Was genau?
> >
> z.B. das ich nackt durch den englischen garten laufen kann, das du
> in
> die disse gehen kannst und jede frau poppen auf die du bock hast
…. ich hoffe Du beziehst das jetzt nur Frauen, die das _auch_ möchten
> ohne
> dafür in den knast zu wandern,
War das vorher verboten? (Durch welches Gesetz?)
psychodelische drogen
Na das ist ja ein toller Verdienst der 68er, vielen Dank dafür!
> und fetzige
> musik.
Das ist bestimmt kein Verdienst der 68er.
Alles in allem war das wohl nicht ein einziges Menschenleben wert….
Re: kleiner tip als friedensangebot – Microsoft feiert Windows 2000
verdiensts Tolkmitt (jtolkmitt@rkk.de) schrieb am 29. Juni 2000:
| > > Gegenfrage: Wie glaubst du funktionieren Systeme in etwas
| > > größeren Unternehmen? Wie glaubst du organisiert man den
| > > Arbeitsablauf, wenn man einen “Zoo” aus Mainframe, UNIX-
| > > Servern, NT-Servern und diversen anderen sowie verschiedensten
| > > Client-Systemen hat? Deiner Meinung nach geht so etwas ja gar
| > > nicht.
> > Auch eine Frage: Wer hat es denn ermöglicht, dass
> > diese Heterogenität funktioniert? Etwa Microsoft?
> GSNW (Gateway services for Novell Netware – MS-Produkt)
> CSNW (Client Service for Netware – MS-Produkt)
> Novell-Client for NT (novell Produkt)
> Services for Unix – MS-Produkt
> Interix – MS-Produkt
> Und viele Services der anderen Hersteller.
>
> In einer Heterogenen Umgebung ist es NORMAL dass jeder der
> Anbieter im
> Rahmen seiner Möglichkeiten Funkionen, Add-ons, Services,
> Programme,
> etc zur Verfügung stellt, damit auf SEINER Seite keine Hemmnisse
> mit anderen bestehen..
Etwas sehr Ähnliches habe ich selber geschrieben (Stichwort
Protokolle), wenn auch etwas anders interpretiert.
> > NT-Server lassen sich teilweise durch Unix/Samba ersetzen,
> > aber das kein Verdienst von Microsoft.
>
> Stimmt – is eigenständig.
Ja, und dient dazu, eine Heterogenität aufzubauen, die nur mit
Microsoft-Unterstützung so nicht möglich gewesen wäre!
> die Welt ist nicht so schwarz/weiß wie Du die wohl gerne hättest
Du hast aber das Argument nicht verstanden. *Nur* weil ein MS-
Produkt im Netzwerk gut funktioniert, muss das nicht das Verdienst
von Microsoft sein. Es gibt Gegenbeispiele, das wollte ich sagen. doki
Die Männer und die Kneipe… – Ministerpräsidenten diskutieren Pro-Kopf…
verdienstmal 5 Männer.
Der Erste war blind und konnte nicht arbeiten.
Der Zweite war arm.
Der Dritte hatte einen kleinen Bauernhof.
Der Vierte war Arbeiter.
Der Fünfte war sehr reich.
Die Männer gingen 1x die Woche zum Stammtisch.
Da sie alle unterschiedlich viel Geld hatten, wurde ausgemacht:
Der Erste zahlt garnichts.
Der Zweite zahlt eine Mark.
Der Dritte zahlt 5 Mark.
Der Vierte zahlt 10 Mark.
Der Fünfte zahlt 30 Mark.
Damit konnten sie die Rechnung von 46 Mark gut bezahlen.
Denn jeder zeigte sich solidarisch mit dem Anderen.
Eines Tages rechneten sie aber:
Der Erste sagte:
Ich bin Blind! Ich habe gar kein Geld!
Der Zweite sagte:
Ich bin arm. Ich verdiene in der Woche 10 Mark.
Der Dritte sagte:
Mein Bauernhof geht nicht gut. Er wirft in der Woche gerade mal 40
Mark ab.
Der Vierte sagte:
Meinen Lohn haben sie wieder gekürzt. Jetzt verdiene ich nurnoch 60
Mark die Woche.
Die vier betrachteten den Fünften.
Du! sagten die Männer.
Du verdienst in der Woche 1000 Mark.
Wenn der Zweite von den 10 Mark die er hat, eine Mark für den
Stammtisch zahlt.
Dann sind das 10% für ihn.
Wenn DU aber 30 mark zahlst, aber 1000 Mark verdienst.
Das ist ungerecht!
Du solltest die ganze Rechnung zahlen! Und dem Blinden solltest du
noch Geld geben!
Der Fünfte zahlte die Rechnung. Er zahlte sie auch noch in der
nächsten Woche.
Eine Woche später jedoch kam er nicht mehr.
Und als der Wirt kassieren wollte, da stellte sich heraus, dass die
Anderen, wie sie es auch Drehten und Wendeten nicht genug Geld
aufbringen konnten.
Das ist so in etwa die Geschichte Deutschlands.
FRÃœHER war es mal ein Sozialstaat.
Jahr um Jahr jedoch müssen die, die fleißig sind und Geld verdienen
mehr zahlen für die, die weniger haben.
Die Frage ist:
Werden die Deutschen es irgendwann mal kapieren, dass ein Reicher der
wenig von seinem Reichtum gibt besser ist, als ein Reicher der
wegzieht?
Scheinbar nicht!
Die meisten Topverdiener sind mittlerweile mit ihrem Vermögen ins
Ausland…
Unterschied Umsatz / Gewinn – Die Not trägt weiß
Was wohl kaum einer mitbekommen hat: in der ursprünglichen
Pressemitteilung des BMG war nur von den 200.000 Euro Umsatz je
Arztpraxis die Rede. Dann scheint aber selbst der dortigen
versammelten Deppenschaft aufgefallen zu sein, daß Umsatz doch nicht
ganz das gleiche wie Gewinn/Rendite/Verdienst ist – also wurden
schnell irgendwelche mit dem Kubometer (aka Würfel) erpendelten
fiktive Kosten abgezogen um einen sozialneidtauglichen hohen
angeblichen Verdienst der niedergelassenen Kollegen ausweisen zu
können, das Ganze wurde dann später nachgeschoben, in späteren
Berichten war dann nur noch diese Stellungnahme zu hören. Wenn ich
daran denke, welcher Wirbel um Versprecher der jeweiligen
Spitzenkandidaten im Wahlkampf entstand….
1.
Das BMG hat keine Daten zu den Kosten der Praxen – allenfalls die
Finanzverwaltung könnte die liefern. Passenderweise wurde für den
Ansatz auch keine Quelle angegeben. Naja, was sollten sie auch sagen:
“den Wert haben wir uns ausgedacht” oder “wir haben die Höhe unserer
durchschnittlichen monatlichen Schmiergelder pro Kopf angesetzt”??
2.
Erstaunlich, wie gut die BMG-”Experten” sich hinsichtlich der
Struktur der Praxen in D auskennen, daß sie es tatsächlich wagen, mit
(erfundenen) Durchschnittswerten zu jonglieren. Tja, was macht es da
schon, daß niedergelassene Laborärzte, Radiologen oder
operierende/lasernde Ophthalmologen mit ganz anderer Kosten arbeiten
als bspw. Psychiater oder “Hausärzte” bzw. Internisten?
3.
Was macht es da schon, daß für die ambulante Versorgung der
gesetzlich versicherten Menschen in D stets ein vorab fixierter,
i.d.R. zu niedriger, weil seit jahren stagnierender bzw. minimal
steigender Betrag zur Verfügung steht, der von den kassenärztlichen
Vereinigungen über das Punktesystem auf alle Kassenärzte verteil
wird. Was passiert, wenn dieses Budget ausgeschöpft ist (und das ist
jeweils weit vor Quartalsende der Fall), können sich BMG-Beamte eben
nicht vorstellen.
Re: Endlich mal ein halbwegs guter Ansatz… – IHK Hessen: Wahlberechtigung als Grundla…
> Zwar noch verbesserungsfaehig, aber immerhin ein Fortschritt.
> Allgemeine oeffentliche Anstalten muessen ueber Pauschalabgaben ALLER
> Buerger finanziert werden.
> Ich waere ja prinzipiell fuer eine Art Rundfunksteuer.. 0,5% vom
> Einkommen oder so, mit einem gewissen Freibetrag. Damit ist es
> einigermassen fair an den Verdienst gekoppelt, und man spart sich den
> ganzen Buerokratiekram mit Beitragsreduzierungen, Teilbefreiungen
> etc.
> Ich verstehe eh nicht, wieso man ausgerechnet beim Rundfunk so einen
> unnuetzen Behoerden-Wasserkopf schaffen musste.
Hast Du Dir das vor dem abschicken mal durchgelesen?
Ich weiss zwar nicht, was Du machst, ob Du schon etwas verdienst;
aber 0,5% vom Einkommen? Ich sehe die 17
Re: Hauptsache Arbeit – – ver.di-Vorstand verteidigt Kompromiss im…
verdienstr älteste Spruch, seit es Ausbeutung gibt.
Was heißt hier Ausbeutung?
Ausbeutung ist es, wenn der Staat denjenigen, die sich ihr Einkommen
erarbeiten, dieses zum großen Teil weg nimmt und an die verteilt, die
nicht arbeiten.
> Dumm nur, daß das Hauptziel von Arbeit nicht Arbeit ist, sondern
> Verdienst.
Richtig! Verdienst kommt von Verdienen!
Man muß sich sein Einkommen verdienen, was ihr wollt, ist
Anwesenheitsgeld in Höhe eines Ingenieursgehalts für Un- und
Angelernte.
Es steht jedem frei, sich fortzubilden, umzuschulen oder einfach mehr
zu leisten (nicht länger anwesend sein, mehr leisten!!), um
entsprechend seiner Leistung und seines Könnens auch mehr Gehalt zu
bekommen.
Und wenn Du schon von Grundlagen und Hauptzielen sprichst, Hauptziel
der Arbeit ist der Selbsterhalt, d.h. Erwerb von Nahrung und
Unterkunft. Früher direkt (durch Jagd und Bau von Hütten), heute
indirekt, durch Arbeit gegen Geld und anschließend Geld gegen
Wohnraum und Lebensmittel.
Und ja, wer sich früher zu langsam oder für zu kurze Zeit oder gar
nicht oder zu ungeschickt bewegt hat, hat eben nichts gefangen und
hat seine Hütte nicht zum Stehen bekommen und ist verhungert oder
erfroren. Pech. Und wer geschickt, erfinderisch und fleißig war, hat
eine bessere Hütte gebaut und mehr Viecher gefangen und dadurch ein
besseres Leben geführt.
Heute sollen die einen die Hütten bauen und die Viecher fangen und
die anderen wollen die Hütten bewohnen und die Viecher fressen.
Möglichst sollen die, die die Arbeit erbringen, die anderen auch noch
ins nächste Tal tragen, schließlich braucht man ja auch Urlaub.
Mehr Kohle gibt’s für mehr oder bessere Leistung, es steht jedem
frei, diese zu erbringen.
Re: JaJa / Halt die Fresse Stoiber – Stoiber-Rede über Auswirkungen des Inter…
verdienstLaut Studie der OECD
> > http://christa.naass.bei.t-online.de/aktuell/abi.htm
> > machen nur 17% aller Schüler in Bayern ein Abitur, das ist
> > Schlußlicht
> > in Deutschland!
> Mag ja sein, aber Du darfst nicht vergessen, dass das bayerische
> Abitur
> den Schülern doch um einiges mehr abverlangt, als das Abitur den
> Schülern im Norden der Republik. Und obwohl ich nicht unbedingt ein
> Freund der Politik von Herrn Stoiber bin, denke ich doch, dass
> Bayern sein Zentralabitur beibehalten sollte.
so ungern ich es sage (bin selber Bayer)aber mit dem Abitur das stimmt.
Leider muss man sagen geht der grosse Leistungsdruck zulasten
der Kinder. Wenn das Schule machen sollte …Nein Danke…
>
> > Gute Wirschaftslage?
> Im Vergleich zu anderen Bundesländern sicher – wenn auch nicht
> unbedingt ein Verdienst von Herrn Stoiber.
mit Sicherheit kein Verdienst von Stoiber
>
> > Klar bei der Wohnungsnot in München!
> Wenn hier in dieser Stadt 1800 Mark für eine 2 Zimmer Wohnung
> inzwischen als Freundschaftspreis gelten, zeigt es doch, dass sich
> die
> Leute das Preisniveau leisten können.
Fuck, is doch nicht wahr!! In München gibt es nur zu wenig Wohnungen
weil die Stadt/Land geschlafen haben und vor Jahren vergessen haben
Ihre Stadtplanung anzupassen.
>
> > Kann ich auf Lederhosen und Weißbier verzichten!
> Stimmt. Erstere sehen ziemlich scheiße aus, zweiteres schmeckt
> nicht.
Was die Lederhosen angeht haste vollkommen recht aber auf ein
Weissbier möchte ich nicht verzichten.
Re: Grünen kündigen Erhöhung der Ökosteuer an – ZDF.de zeigte Wahlprognose zu früh
verdienstas ist ja wohl blanker Hohn. Wozu schreibs ich eigentlich noch?
> Sag mal, wie wenig soll ich denn noch verbrauchen? Ich hab sogar seit
> eh und je Energiesparlampen, aber man wird ja von den Grünen trotzdem
> verarscht und zur Kasse gebeten.
Regst du dich auch auf, wenn irgendetwas anderes teurer wird?
> Nein, kein Unfug. Wahrscheinlich bist Du nur einfach zu jung, dass Du
> das alles nicht mehr so mitbekommen hast. Ich erinnere mich immer
> noch genau an die Fernsehbilder, als im Ruhrgebiet die Menschen mit
> Tüchern vor dem Mund rumgelaufen sind.
Ich auch (Ich bin Jahrgang ‘72 
). Aber daß die Grünen das wieder
wollen ist der absolute Unfug!
> Sorry, aber ich wüsste nicht, dass sowas wie Ökosteuer von Kohl
> verbrochen sei.
Das ist ja auch kein Ãœbel sondern sinnvoll und notwendig.
> Ãœberhaupt ist es sehr leicht zu sagen, dass Kohl das
> verbrochen hat.
Wer sonst hat die 16 Jahre bis 1998 regiert?
> Beschlossen habens nämlich Rot-Grün.
Die sind erst seit ‘98 dran.
> Es zählt nicht
> im geringsten, was Kohl “verbrochen” hat – das ist Vergangenheit.
> Aber Rot/Grün haben es sich nicht nehmen lassen, gute Gesetze schnell
> zu kippen und dafür den eigenen, schwachsinnigen Stuss zu
> beschliessen! So siehts nämlich aus!!!
Lies mal ein Buch über neure Geschichte. Wer hat uns denn in 16
Jahren eine gigantische Erhöhung der Staatsverschuldung hingezaubert,
die höchste Arbeitslosenquote der Geschichte fabriziert, hat sich den
Verdienst anderer Leute an den eigenen Kittel geheftet (die Einheit
ist Verdienst der Ex-DDR Bürger, die aufgestanden sind, nicht
Kohls!), uns weiter diesen Atomkraftwahn beschert, usw. (wenn ich
noch nachdenke würde mir da noch viel mehr einfallen)?
cu
Jan
Re: Open Source zerstört unsere Wirtschaft wie es Rot/Grün bereits tut (nt) – US-Abgeordneter wettert gegen Open Sourc…
verdiensthnipp>
>
> > Erst 5 Jahre die Bildungsangebote des Staates dankend annehmen. Und
> > wenn man was von seinem tollen Einkommen zurückgeben soll, verpisst
> > man sich. Toller Typ.
>
> einen Teil? Stell Dir vor Du hast es so weit gebracht, dass Du
> ca. 70.000 Euro im Jahr verdienst. Dafür hast Du Dein Abitur gemacht,
> Studiert, in teure Fortbildungskurse Geld reingesteckt und freust
> dich über Dein Gehalt.
Dein Abitur hat dich kein Geld gekostet (obwohl, bei dir wär ich mir
da nicht so sicher), selbiges gilt für dein Studium. Viel Spaß, wenn
deine Kinder in Kanada studieren …
> Und dann kommt der Staat, und nimmt Dir ca. 45% davon ab. Das rechnet
> sich nicht, mein Lieber. Je mehr Du verdienst, damit man sich ja was
> leisten kann, desto mehr wird einem abgezogen, damit es sich das eben
> nicht mehr leisten kann. Wo ist da die Logik?
Hm, und dafür bekommst du ein soziales Netz, Bildungsmöglichkeiten
und kulturelles Leben angeboten. …
Naja, wahrscheinlich hast du recht, für DICH rentiert sich das sicher
nicht.
> In Kanada liegen die kompletten Abzüge bei ca. 20%. Du musst Dich
> zwar am besten privat Krankenversichern aber das würde doch jeder von
> Euch gerne tun…
Mich privat krankenversichern, warum? Einbettzimmer im Krankenhaus?
Illusion, so was gibts in keiner größeren Klinik mehr.
Chefarztbehandlung? Genau, ich will von jemandem operiert werden, der
80% seiner Zeit mit Management verbringt … aber immer.
Du hast so recht, jetzt seh ichs …
Mal sehen was passiert, wenn du das soziale Netz in Kanada suchst …
Re: EA ist wie ein Krebsgeschwür der Spielebranche – Electronic Arts kauft Canon Spieleschmie…
8<---
> > 3. nachfolger kommt unter EA raus und ist auch wahrscheinlich gut -
> > was aber noch nicht der verdienst von EA ist. EA streicht nur die
> > kohle ein
>
> Nicht der Verdienst von EA? EA streicht nur die Kohle ein? Sag, auf
> welchem Planeten lebst Du denn? Ohne die Gelder von EA würde sich das
> besagte Studio nicht die Entwicklung des Nachfolgers leisten können.
> EA macht dies alles nicht, um Dich in Deiner kleinen Welt zu
> beglücken, sondern UM GELD ZU VERDIENEN! Himmel, wie naiv kann man
> nur sein …
ähm, wenn sich die studios die entwicklung des nachfolgers nicht
leisten können, NACHDEM sie bereits ein ein erfolgreiches spiel
herausgebracht haben, wie ist dann der erste teil entstanden ?
> > 4. EA bringt einen weiteren nachfolger heraus, der allerdings dem
> > originalspiel nicht mehr annähernd das wasser reichen kann.
> > vielversprechende mehrteiler werden so zu absoluter billigware
> > degradiert
>
> Was EA und sehr, sehr viele Kunden überhaupt nicht kratzt, da der
> Umsatz floriert. Versteh doch … EA hat gar nicht die Absicht hehre
> Design- und Programmierkunst zu veröffentlichen, um unsterblichen
> Ruhm zu erlangen. EA veröffentlicht Spiele, um damit Geld zu
> verdienen. Und bislang hat sich ihre Strategie als äusserst
> erfolgreich gezeigt, denn sie schaffen es regelmäßig Spielkonzepte
> auf so hohem Niveau aufzuwärmen, von dem sich so manches “innovativ”
> schimpfendes Entwicklerstudio ein Scheibchen abschneiden könnte.
das ändert nichts daran, dass sie bisher alles, was sie in die finger
bekommen haben, kaputt gemacht haben.
daniel