Re: Herr Schröder sollte sich um das kümmern was er versprach! – Ein Scherbenhaufen für Schröder im Somme…
verdiensterhin ist in der Aera Schroeder die Arbeitslosigkeit nicht mehr
> netto gestiegen. In der Aera Kohl ist sie von 1982 bis 1998
> gestiegen.
und trotz eines welwirtschaftlichen aufschwungs (zumindest bis mitte
2000) nicht geschafft diese zu senken.
da die arbeitslosigkeit 98-00 nicht gestiegen ist, ist kein verdienst
der regierung, die hat nämlich gar nix getan. hat sich von selber
durch das wirtschaftswachstum ergeben. und ohne den börsencrash wäre
man warscheinlich sogar auf 3.5 mio arbeitslose gekommen. wäre aber
kein verdienst der regierung gewesen. die hat, wie gesagt, überhaupt
nix getan.
und jetzt ist die weltwirtschaft wieder schuld.
>
> Die “erflogreichen Regierungen” haben da recht unterschiedliches
> “geleistet”. In den USA hat ein massiver Abbau eines schon vorher
> kaum existenten Sozialsystems stattgefunden. Dafuer haben die USA
> eine hoehere Haftquote als die meisten Diktaturen – ueber 2 Millionen
> Gefangene, so senkt man die Arbeitslosigkeit auch. In den
> Niederlanden sind Staatsdefizite teilweise stark kaschiert, es gibt
> darueber eine Studie des IfW Kiel, die auch die Erfolge beim Abbau
> der Arbeitslosigkeit relativiert. Grossbritannien hat ein deutlich
> niedrigeres GNP per capita bei schaerferen sozialen Gegensaetzen. All
> das sind keine ueberzeugenden, mindestens keine einfach
> uebertragbaren Rezepte. UK hat uebrigens auch einen groesseren
> Staatsbesitz zur Zeit eines Boersenbooms privatisiert – und es hat
> das Nordseeoel. In keinem Fall wurde einfach durch Steuergeschenke
> der Haushalt konsolidiert (uebrigens ist die Einkommenssteuer in NL
> hoeher als bei uns).
und die MWST.
die wirtschaft ist trotzdem deregulierter.
> Im Uebrigen habe ich nichts gegen Ideen und Vorschlaege. Aber gerade
> Stoiber bringt da nichts. Seine Parole ist “ich kanns zwar nicht
> besser, aber ich will auch mal an die Fleischtoepfe”. Dito Guido
> Dauerwelle.
hat glaube ich kaum jemand bestritten. es ging eher darum, daß
rot-rün es offensichtlich auch nicht kann.