Verdienstplus

>verdienstCID_Fire schrieb am 16. Februar 2002 16:55
> >
>
> > Besonders gefallen hat mir diese Passage:
> > “It should also be pointed out that, under capitalism, those who
> are
> > incapable of supporting themselves are a tiny and ever-shrinking
> minority.”
> >
> > Ever-shrinking minority? Wieso erinnert mich das an “sozial
> > verträgliches Ableben”?
> >
> > Ist Yvan eigentlich Mitglied in dem Verein?
> >
> > Ciao
> > zorglub
>
> Diesem Text zufolge ist es also ein Verdienst der Kapitalismus,
> dass es
> immer arbeitnehmerfreundlichere Arbeitsplätze gibt (und damit auch
> mehr
> behindertengerechte Arbeitsplätze).
>
> Historisch ist das ja wohl eher ein Verdienst der Gewerkschaften
> und
> der Sozialdemokratie. Ein Ergebnis im Kampf *gegen* den
> Kapitalismus.
An LCID_Fire:
Schön, dass dir diese Passage besonders gefällt. Aber irgendwie
vermisse ich Argumente, warum du glaubst dass heute _nicht_ weniger
Menschen sich selbst versorgen können??
Und an Zorglub:
Ich glaube auch, dass dies ein Verdienst der Sozialdemokratie ist.
Nur ohne Kapitalismus gäbe es sehr viel weniger, was überhaupt
umverteilt werden könnte - und zuviel soziales System würgt auch die
Vorteile des Kapitalismus ab: Fortschritt und Wohlstandszunahme für die
Mehrheit der Bevölkerung (siehe Deutschland).
(PS: Glaubst du noch, dass du im Alter eine ernstzunehmende Rente
erhalten wirst?)
Gruss